一个理工科生眼里的程序正义与结果正义。,对程序正义的理解

如果把社会制度比作操作系统，那么结果正义就是系统开发者(立法)在主观上想要达成的目标，程序正义就是在客观上实际运行的结果。理论上系统运行应该符合开发者预期，也就是程序正义应该符合结果正义。但常识告诉我们，系统永远会存在各种漏洞与后门，程序正义总会偏离结果正义。那么我们负责任的做法就是修复漏洞，堵死后门，避免被再次恶意利用来作恶。

但德肖维茨律这种律师，他们相当于法律黑客，还是心最坏的那种黑客，他们耗费大量时间精力专门研究法律体系的各种漏洞与后门，然后贩卖给出的起价的富人资本家。这样就形成一种趋势，有钱人就能钻法律漏洞为非作歹欺压良善，没钱的就要被欺负受伤害而法律也无能为力。最终就造成的结果就是法律面前的人人不平等。

更恶的是这些法律黑客们还与系统开发者(立法)勾连，故意增加和扩大漏洞后门，以赚取更多的缺德钱。对这些令人不齿之事，德肖维茨们非但毫无愧疚之心，还得意洋洋写书自吹自擂，还有海内外众多同行吹捧他。不是大哥，咱们能不能先做个人，别把作奸犯科当作本事行不？

我不知道在座的各位，有几个是能请得起德肖维茨这种律师的富人，有几个是像我这样的请不起他的穷鬼，但我猜大部分都是后者。所以我希望中国千万警惕美国那套制度的根本性缺陷，千万要阻止德肖维茨之流的法律黑客。法律黑客帮助富人横行不法，而法律体系还保护不了我们普通人免受其害，这种未来想想都可怕！相当于你在使用的操作系统不但帮不了你还在不断地坑你，这你受得了？