反对美国就一定要支持伊朗？我就很不能理解,美国民众反对伊朗

@江宁婆婆：

这几天有一些朋友认为我对伊朗的态度似乎有“嘲讽”的意味。那就随便聊两句，我作为一个历史爱好者，对伊朗的历史多少知道一点点。

首先咱们得捋清楚一个“二极管”问题。美国当然不是好东西，这一点毫无疑问。那是不是反对美国就一定要支持伊朗？这我就很不能理解。我是一定得在部落联盟浩气恶人里面选边站吗，我就不能是一个NPC嘛。非黑即白的二极管思维要不得。

其次就是伊朗的问题，从来都不是外部的问题，而一直是他们自己的问题。伊朗现在是一个政教合一的神权国家。这个概念对当代中国人来说那可不是一般的抽象。伊朗的社会矛盾之尖锐突出，那可确实比美国严重多了。伊朗的老百姓当然是值得同情的，但是自己选的啊，我们这些NPC又能怎么办呢。

“那伊朗现政府倒台了伊朗老百姓是不是能过上好日子？”

我们来看看可选项。

伊朗现在“据说”民间支持度最高的反对派，是礼萨·巴列维。这人是伊朗巴列维王朝的继承人。所以这个人是个皇权余孽。当然，这个“巴列维王朝”其实也是搞笑的，听起来很厉害，可实际上在位过的皇帝就俩人，现在这个蹦跶的才第三代。至于有公知吹什么巴列维王朝多么开明，那更是纯纯搞笑的，和吹民国的保证是一路人。

为什么前面要在前面这段“据说”加引号呢，因为众所周知，西方的民调在中东就是个乐子。

真正在后伊朗时代有可能获得实际权利的是革命卫队。不要一听这玩意儿就感觉好像只是一只军队。它是一只打着军队旗号的，掌握大量伊朗核心经济和资源的政治势力。革命卫队的恐怖之处就在于，它左手钱袋子，右手刀把子。所以这股势力是个军阀。

第三种情况，就是现在的伊朗政权继续换人维持。这个可能性说实话还是最大的。前面说了，现在的伊朗是一个政教合一的神权国家。而且它这个体制在全世界都是独一无二的，和其他神权国家还完全不一样。

好了，如果代入一下我们中国老百姓能接受的类似例子，你在伊朗现在的可选项是：

张作霖（军阀），溥仪（皇权），洪天贵福（神权）

然后目前看势头溥仪呼声最高，张作霖实权最大，但换一个或者无数个洪天贵福上来的可能性最大。

“美国人有没有可能在伊朗搞起一个皿煮政府啊？”

有可能啊，美国人要是真肯下血本，那还是有可能的。最后的结果会是什么呢，你看看现在的伊拉克，看看现在的阿富汗。