对于人口，我一直说要摆脱以前长期的贫困落后带给人的错误认识,面对人口

　　2025年出生人口下降到792万了，从前几年的出生900多万人，一步跨过了800万这个区间，直接降到了700多万人。

　　对于人口，我一直说要摆脱以前长期的贫困落后带给人的错误认识。

　　1：重生产轻消费，潜意识里认为中国人口不具备消费属性，没有意识到本土市场对于维持中国军事科技优势，全产业链优势的核心意义

　　以前生产力水平低，所以我们一直以来都是重视如何提升生产力水平，又因为生产力水平低带来的贫困，所以中国本土人口缺乏消费力，所以才要大规模出口到欧美日韩港台，同时也让人忽略中国本土人口的消费能力。

　　这种思维延续到现在，典型的话语就是“机器人+AI技术进步了，以后中国都不需要这么多人了”，这种话语背后的思维，就是潜意识认为中国人口只有生产属性，没有消费属性，全然没有认识到消费或者说市场的重要性。

　　比如一说出口没了，大家都会觉得是坏事，会带来失业和经济下滑，但一说中国人少了，反而觉得没啥甚至觉得是好事，全然没想过人少了会带来本土消费会萎缩，结果上和出口没了是一样的。

　　本土市场的萎缩对于本土产业的发展是摧毁性的，最大的问题就是本土市场萎缩会导致无法维持全产业链，而这是我们在全球竞争的最大优势。

　　本土市场的核心意义在于，它给本土顶尖企业最初的发展提供了第一桶金，举个例子，中国商飞目前卖出去的一百多架国产喷气式客机（C909，C919），除了少数几架出口，几乎都是在本土市场销售，可以说没有庞大本土市场的存在，中国的国产喷气式民航客机也就不存在。

　　再比如我们今天最强大的民营科技企业华为，他是1987年成立的，而华为发展的第一桶金也是来自本土市场，华为第一次在海外设立代表处是成立九年后的1996年，真正海外市场开始规模突破是2000年以后，此时华为已经成立十几年了。

　　再比如我国的无人机，远程火箭炮，五代机，六代机，电磁弹射航母等军事科技，至少90%以上的资金投入都是来自本土市场的贡献，没有庞大的本土市场支撑，也就没有我国军事科技的逐渐领先。

　　2：没有意识到国际社会是“丛林法则”，获得资源的多少是来自于人的工作和国际竞争

　　常见的说法就是，中国人少了，资源就变多了，这是完全错误的看法。

　　首先现代工业化国家，自然资源占经济比例很小，像2025年中国GDP里面采矿业仅仅占1%，即使加上周边产业顶天了也就是2-3%，也就是中国97%以上的经济资源(工业品，服务，就业岗位)是由人来创造提供的，不是靠大自然馈赠，人没了这些资源就会相应减少和消失。

　　例如你家附近一家很好吃的小店，老板人没了这家好吃的店就消失了，你的选择更少了，而不是你的人均餐饮资源更多了。

　　然后一个现代国家获得资源（原材料，市场）必然是来自全球，而不是仅仅来自本土，不然必然陷入贫困落后，发展水平必然会被其他能获取全球资源的国家超过。

　　而你在全球能获得多少资源，则是竞争的结果。

　　因此资源的多少不是线性的，不是说你人少了，获得的资源还能不变，而是可能会在竞争中“满盘皆输”，全部都没了。

　　举个例子，伊朗有丰富的石油资源，但是美国i2018年一开始加大制裁，不准其他国家买，这就让伊朗失去了宝贵的海外市场资源，

　　导致伊朗不得不降价出售（毕竟买家要冒风险），加上运费高（毕竟海外运输公司也要冒被美国制裁的风险），导致伊朗出口收入大幅下降，2018年到2026年初伊朗货币贬值了二三十倍，伊朗老百姓大量财富化为乌有，现在打仗了就贬值更多了。

　　中国过去七八年面临的情况也非常类似，美国不仅试图通过提高关税切断中国对美国的出口，让中国丧失美国市场资源，而且还想说服和压制其他国家不要买华为的5G设备，让中国的高科技企业丧失全球市场资源，

　　正是因为我们的人口和国力远强于伊朗，所以才不会面临伊朗的情况，华为至今在美国以外顺利销售。

　　再比如中国大量进口澳大利亚的各种自然资源（铁矿石，锂矿，煤炭等），如果中国是个人口小国，进口量有限，澳大利亚在美国施压下说断绝对中国的资源出口就可以完全断绝，

　　但是庞大的中国市场成了澳大利亚自然资源出口的关键命脉，根本无可替代，使得澳大利亚必须持续向中国出口资源维持其经济运行，甚至必和必拓还配合中国，部分对中国出口的铁矿石按照人民币结算。

　　中国若没有足够的人口体量，人口高达八九亿的西方可以随时制裁中国，完全切断中国获取全球资源的通道。

　　3：重视人口的重要性，才会真正的重视财富的分配

　　我一直觉得，只有真正的认识到人的重要性，才会真正的重视分配，真正的重视人的获得。

　　那些一直反复的强调中国人太多的人，潜意识就是觉得中国人不重要，有这种潜意识的人，是不会有动力真正的重视分配的。

　　那些持有中国应该大力提高生育率观点的人，包括我，无一例外都认为应该加大生育激励，给予生育家庭更高的现金补贴，

　　这个道理也很简单，你觉得一个人很重要，你才会给予他更多。

　　在我看来，重视人口的重要性，想办法大力提升生育率才是加大财富分配力度的最大原动力。